Estrategia de prototipado ágil para construir entendimiento compartido en la ingeniera de requisitos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La estrategia propuesta en este artículo aborda un desafío crítico en la ingeniería de requisitos: la construcción de un entendimiento compartido entre todas las partes interesadas en el desarrollo de software. El entendimiento compartido se refiere a la capacidad de las personas de un equipo para tener una comprensión común y coherente de los requisitos que tendrá el sistema, lo cual es esencial para una colaboración efectiva. La contrucción de esta estrategia, se realizó utilizando la Ingeniería de Métodos Situacionales (Situational Method Engineering - SME), la cual permitió obtener, al finalizar la realización de cada una de sus actividades, un conjuto de fases, con sus respectivas actividades y tareas, que buscan la construcción del entendimiento compartido a traves de la realización de la creación de prototipos ágiles. El uso de prototipos permite proporcionar una representación visual y tangible de los requisitos del sistema, lo que facilita la comunicación y la retroalimentación entre las partes interesadas. En este sentido, este articulo muestra el uso de SME para la construccion final de la estrategia, la cual consta de varias fases, que incluyen la planificación, identificación y análisis de requisitos, creación de prototipos no funcionales, gestión de requisitos, construcción de prototipos funcionales y socialización. Estas fases están diseñadas para fortalecer la comunicación, promover la colaboración y garantizar un entendimiento compartido sólido a lo largo del proceso de desarrollo de software.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los textos publicados en esta revista se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons «Reconocimiento-No Comercial-Compartir igual» desde 2020.
Citas
N. N. B. Abdullah, S. Honiden, H. Sharp, B. Nuseibeh, y D. Notkin, “Communication patterns of agile requirements engineering,” Proc. 1st Agil. Requir. Eng. Work. AREW’11 - Conjunction with ECOOP’11, pp. 1–4, 2011, doi: 10.1145/2068783.2068784.
E. Bittner y J. Leimeister, “Creating shared understanding in heterogeneous work groups: Why it matters and how to achieve it,” J. Manag. Inf. Syst., vol. 31, no. 1, pp. 111–144, 2014, doi: 10.2753/MIS0742-1222310106.
M. Hummel, C. Rosenkranz, y R. Holten, “The role of shared understanding in distributed scrum development: An empirical analysis,” 24th Eur. Conf. Inf. Syst. ECIS 2016, 2016.
M. Arias Chaves, “La ingeniería de requerimientos y su importancia en el desarrollo de proyectos de software Michael,” Rev. las Sedes Reg., vol. VI, no. 2215–2458, pp. 1–13, 2005, [Online]. Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66612870011
D. Carrizo y J. Rojas, “Methodologies, techniques and tools in requirements engineering: A systematic mapping,” Ingeniare, vol. 26, no. 3, pp. 473–485, 2018, doi: 10.4067/S0718-33052018000300473.
N. Fiquitiva Segura y M. A. López Ruiz, “PROTOTIPO DE APLICATIVO PARA ESPECIFICAR REQUERIMIENTOS DE SOFTWARE,” vol. 13, 2015.
M. Käpyaho y M. Kauppinen, “Agile requirements engineering with prototyping: A case study,” 2015 IEEE 23rd Int. Requir. Eng. Conf. RE 2015 - Proc., pp. 334–343, 2015, doi: 10.1109/RE.2015.7320450.
K. Elghariani y N. Kama, “Review on Agile requirements engineering challenges,” 2016 3rd Int. Conf. Comput. Inf. Sci. ICCOINS 2016 - Proc., pp. 507–512, 2016, doi: 10.1109/ICCOINS.2016.7783267.
L. Zamudio, A. A. B, y C. Tripp, “in Agile Software Development Methods,” Comput. Sci. Its Appl., vol. 2, pp. 683–698, 2017, doi: 10.1007/978-3-319-62404-4.
B. Henderson-Sellers, J. Ralyté, P. J. Ågerfalk, y M. Rossi, Situational method engineering. 2014. doi: 10.1007/978-3-642-41467-1.
N. Devadiga, “Tailoring architecture centric design method with rapid prototyping,” in Proceedings of the 2nd International Conference on Communication and Electronics Systems, ICCES 2017, Mar. 2018, vol. 2018-Janua, pp. 924–930. doi: 10.1109/CESYS.2017.8321218.
R. F. Ciriello, A. Richter, y G. Schwabe, “When prototyping meets storytelling: Practices and malpractices in innovating software firms,” Proc. - 2017 IEEE/ACM 39th Int. Conf. Softw. Eng. Softw. Eng. Pract. Track, ICSE-SEIP 2017, pp. 163–172, 2017, doi: 10.1109/ICSE-SEIP.2017.24.
A. Hoffmann, E. Alice, C. Bittner, y J. M. Leimeister, “Emergence of Mutual and Shared Understanding in the System Development Process . In?: Requirements Engineering?: Foundation for Software Quality , Lecture The Emergence of Mutual and Shared Understanding in the System Development Process,” no. 2013, pp. 174–189.
J. A. J. Builes, H. J. Hernández-Reinoza, y C. Villota-Ibarra, “Metodología lúdica para la enseñanza de la ingeniería de requisitos basada en esquemas preconceptuales,” Rev. EIA, vol. 18, no. 35, 2021, doi: 10.24050/reia.v18i35.1394.
E. Maida y J. Pacienzia, “Metodologías de desarrollo de software,” Bibl. Digit. la Univ. Católica Argentina, p. 117, 2018, [Online]. Available: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/tesis/metodologias-desarrollo-software.pdf
J. M. Cadavid, A. N., Martínez, J. D. F., & Vélez, “Revisión de metodologías ágiles para el desarrollo de software.,” Prospectiva, vol. 11, no. 2, pp. 30–39, 2013, [Online]. Available: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=496250736004%0ACómo
E. Pineda Ballesteros, F. R. Tellez Acuña, y J. Medina Cruz, “Requerimientos de software: prototipado, software heredado y análisis de documentos,” Ing. y Desarro., vol. 37, no. 02, pp. 327–345, 2019, doi: 10.14482/inde.37.2.1053.
S. G. Rivadeneira Molina, “Metodologías ágiles enfocadas al modelado de requerimientos,” Inf. Científicos Técnicos - UNPA, vol. 5, no. 1, pp. 1–29, 2014, doi: 10.22305/ict-unpa.v5i1.66.
S. A. Mosquera Moreno, “Requirements Engineering in Agile Development Methods Engenharia de Requisitos , em Métodos Ágeis de Desenvolvimento La Ingeniería de Requisitos en los Métodos de Desarrollo Agiles,” La Ing. Requisitos En Los Métodos Desarro. Agil. Resum., no. October, 2016, doi: 10.13140/RG.2.1.3303.7687.
S. Ghobadi y L. Mathiassen, “Perceived barriers to effective knowledge sharing in agile software teams,” Inf. Syst. J., vol. 26, no. 2, pp. 95–125, 2016, doi: 10.1111/isj.12053.
X. Yu y S. Petter, “Understanding agile software development practices using shared mental models theory,” Inf. Softw. Technol., vol. 56, no. 8, pp. 911–921, 2014, doi: 10.1016/j.infsof.2014.02.010.
M. Corvera Charaf, C. Rosenkranz, y R. Holten, “The emergence of shared understanding: Applying functional pragmatics to study the requirements development process,” Inf. Syst. J., vol. 23, no. 2, pp. 115–135, 2013, doi: 10.1111/j.1365-2575.2012.00408.x.
A. Nakakawa, P. Van Bommel, E. H. A. Proper, y H. J. B. F. Mulder, “A situational method for creating shared understanding on requirements for an enterprise architecture,” Int. J. Coop. Inf. Syst., vol. 27, no. 4, 2018, doi: 10.1142/S0218843018500107.
N. W. Varas Cortés, “Una técnica basada en Prototipado rápido para favorecer el entendimiento compartido entre el cliente y el desarrollador,” 2021, [Online]. Available: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/181671?show=full
B. Kitchenham y P. Brereton, “A systematic review of systematic review process research in software engineering,” Inf. Softw. Technol., vol. 55, no. 12, pp. 2049–2075, 2013, doi: 10.1016/j.infsof.2013.07.010.
M. Glinz y S. A. Fricker, “On shared understanding in software engineering: an essay,” Comput. Sci. - Res. Dev., vol. 30, no. 3–4, pp. 363–376, 2015, doi: 10.1007/s00450-014-0256-x.
J. B. Windeler, L. M. Maruping, L. P. Robert, y C. K. Riemenschneider, “E-profiles, conflict, and shared understanding in distributed teams,” J. Assoc. Inf. Syst., vol. 16, no. 7, pp. 608–645, 2015, doi: 10.17705/1jais.00401.
J. L. Pérez-Medina y J. Vanderdonckt, “Sketching by Cross-Surface Collaboration,” Adv. Intell. Syst. Comput., vol. 918, pp. 386–397, 2019, doi: 10.1007/978-3-030-11890-7_38.
C. Werner, Z. S. Li, N. Ernst, y D. Damian, “The Lack of Shared Understanding of Non-Functional Requirements in Continuous Software Engineering: Accidental or Essential?,” Proc. IEEE Int. Conf. Requir. Eng., vol. 2020-Augus, pp. 90–101, 2020, doi: 10.1109/RE48521.2020.00021.
K. A. Mohamed, M. A. Ellatif, y M. S. Farhan, “Using ontology-based concept maps for requirements engineering: A case study,” ICENCO 2017 - 13th Int. Comput. Eng. Conf. Boundless Smart Soc., vol. 2018-Janua, pp. 366–371, 2018, doi: 10.1109/ICENCO.2017.8289816.
Y. Liu, S. van Nederveen, y M. Hertogh, “Understanding effects of BIM on collaborative design and constructionAn empirical study in China,” Int. J. Proj. Manag., vol. 35, no. 4, pp. 686–698, 2017, doi: 10.1016/j.ijproman.2016.06.007.
N. Kunicina, A. Zabasta, A. Patlins, I. Bilic, y J. Peksa, “Prototyping process in education and science,” 2020 IEEE 61st Annu. Int. Sci. Conf. Power Electr. Eng. Riga Tech. Univ. RTUCON 2020 - Proc., 2020, doi: 10.1109/RTUCON51174.2020.9316550.
Porter Michael E., “¿Qué es la estrategia?,” Harv. Bus. Rev., no. March, pp. 100–117, 2008.
A. López Gil, “Estudio comparativo de metodologías tradicionales y ágiles para proyectos de Desarrollo de Software,” Univ. Valladolid, p. 139, 2018, [Online]. Available: https://uvadoc.uva.es/handle/10324/32875%0Ahttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/32875%0Ahttps://agileexperience.es/wp-content/uploads/2020/06/TFG-I-1015.pdf%0Ahttp://uvadoc.uva.es/handle/10324/32875